为深入了解我校学生毕业设计(论文)质量及其管理规范,近日,评鉴中心对2017届毕业设计(论文)进行抽查,分别于6月7日上午和9日下午在国际会议厅召开两场专项评审研讨会,聘请各二级学院院长、教学副院长、部分教授为评审专家,对17届毕业设计(论文)质量及各学院评价标准、管理情况进行集中评审。刘跃南副校长主持会议,评鉴中心和实践教学管理中心工作人员参加会议。
评审会主要分为三个阶段,第一阶段首先由各学院教学副院长对本学院毕业设计(论文)评价标准、模板、管理规范等内容进行简要介绍。第二阶段是各评审小组对本组毕业设计(论文)质量和各学院论文管理情况进行评审。第三阶段是各评审小组集中反馈毕业设计(论文)及其管理规范中存在的主要问题。评审专家反馈到,我校17届毕业设计(论文)相关材料较齐全、格式较规范,但在选题、开题、撰写及答辩过程中,各学院均存在一些共性问题,毕业设计(论文)质量还有较大的提升空间。
刘跃南副校长作总结讲话。他指出,毕业设计(论文)是教学过程中的重要环节,也是检验人才培养质量的重要标志,此次评审会的目的是从总体层面发现问题、把握质量,促进学校毕业设计(论文)质量的不断提升。他对各学院提出三个要求,一是各学院要以学校相关文件为依据,梳理好学校标准与学院标准之间的关系,形成一套自上而下的完整的毕业设计(论文)评价标准体系。二是加强毕业设计(论文)工作的规范化管理,在选题多样化的基础上,统一模板和文体。三是要真正理解“真题真做”的内涵,真题真做不是文体上的,也不是形式上的,毕业设计(论文)要以课题来源为切入点,确保课题来源于真实环境,来源于需求。(图文/评鉴中心舒雅静)
评审会现场